Séguine et Martolène sont dans un bateau

Dans le scrutin de vendredi pour le deuxième tour de l'élection du premier secrétaire du Parti socialiste français, le nombre de voix séparant Martine Aubry de sa concurrente, Ségolène Royal, serait – prétendument – de seulement

42.

Mouais, trop fort...

Ils s'amusent comme des fous, les sectateurs de la « rue de Solférino ». Voilà qu'ils font mine de nous rejouer le feuilleton floridien de l'automne 2000...

Montage à partir des clichés de deux éminents wikipédiens :

• Martine Aubry à Aubervilliers le 19 novembre 2008, par Hegor
• Ségolène Royal à Toulouse, le 5 mars 2008, par Guillaume Paumier

images multi-licenciées (Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported et GNU Free Documentation License 1.2 pour la première, Creatice Commons Paternité 3.0 Unported et GNU Free Documentation License 1.2 pour la seconde.

Mise à jour vers 22:00 (CET), samedi soir : nouvel épisode du « feuilleton floridien », puisque le premier secrétaire de la fédération socialiste de Moselle, le sénateur Jean-Marc Todeschini, reconnaît officiellement une erreur humaine dans la retranscription informatique des résultats de la section de Talange, où Martine Aubry s'est retrouvée créditée de 18 voix (alors qu'elle en avait en réalité obtenu 6) tandis que Ségolène Royal se voyait créditée de 6 voix (alors qu'elle en avait en réalité obtenu 18). M. Todeschini pousse le scrupule jusqu'à donner tous les scores obtenus dans les différents votes liés à ce congrès socialiste et à l'élection d'un nouveau premier secrétaire national. Il indique que, dans cette section, où le nombre de votants semble être resté identique au fil des trois scrutins :

• lors du vote sur les motions pour le congrès,
  • la motion E (dite motion Royal) avait obtenu 18 voix,
  • la motion A (dite motion Delanoë) avait obtenu 3 voix,
  • la motion C (dite motion Hamon) avait obtenu 2 voix,
  • la motion D (dite motion Aubry) avait obtenu 1 voix,
  • comme elles n'ont pas été évoquées par M. Todeschini dans son entretien accordé à France Info, on peut supposer que, dans cette section, les « petites » motions –  B dite du pôle écologique et F dite Utopia – n'avaient obtenu aucun suffrage ;
• lors du premier tour du vote pour le premier secrétaire,
  • Ségolène Royal avait obtenu 18 voix,
  • Benoît Hamon avait obtenu 4 voix,
  • Martine Aubry avait obtenu 2 voix.

En conséquence, au niveau national, si l'on se base sur cette rectification apparemment indispensable liée aux résultats erronés de la section de Talange, le résultat serait désormais le suivant :

• Martine Aubry : 67 401 voix au lieu de 67 413 ;
• Ségolène Royal : 67 383 voix au lieu de 67 371.

L'écart entre les deux postulantes ne serait plus de 42 voix mais de 18... Et cela sans tenir compte des réclamations, fondées ou pas, des « royalistes » concernant les scores dans les fédérations du Nord et de la Seine-Maritime (supposées inféodées à Martine Aubry et à son allié Laurent Fabius), ou la supposée absence de comptabilisation, au niveau national, d'environ 20 voix s'étant portées sur Ségolène Royal en Nouvelle-Calédonie, citée par l'avocat Jean-Pierre Mignard ou des « aubryistes » concernant de posssibles irrégularités dans l'Hérault (supposé inféodé en sous-main à Georges Frêche, président du conseil régional de Languedoc-Roussillon et soutien de Ségolène Royal mais exclu du PS) ou dans les Bouches-du-Rhône (fédération tenue par le sénateur et président du conseil général des Bouches-du-Rhône Jean-Noël Guérini, signataire de la motion Royal). Tout cela sent de plus en plus mauvais...